近年來，學校的知名度已經(jīng)不是學生家長選校的首要因素了，大家更看重學校的創(chuàng)新力。近日，亞太地區(qū)75所最具創(chuàng)新力大學排行榜公布，其中，日本和韓國大學占據(jù)榜單前20位中的17席。中國的上榜高校共達22所，是上榜學校最多的國家。其中清華和北大排名最高，分列第13、16位。
入選榜單的中國22所高校中，內(nèi)地占18所，香港占4所，臺灣則沒有一所大學入選。湯森路透知識產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部人員向澎湃新聞表示：“臺灣地區(qū)的大學也包含在此次排名的篩選范圍內(nèi)，但根據(jù)路透的研究方法綜合排列后，沒能進入前75名�！�
這份榜單系路透社與湯森路透的知識產(chǎn)權(quán)和科技事業(yè)部聯(lián)手打造，反映了學術(shù)文獻、專利申請和科研成果商業(yè)化等方面的綜合創(chuàng)新力。不過，中國入選大學雖多，但排名普遍不高。
榜單評選出的亞太地區(qū)最具創(chuàng)新力的大學是韓國科學技術(shù)院(KAIST)。1971年，韓國政府在美國的資助下創(chuàng)立了這所大學，其教學模式效仿美國工程學校，著重培養(yǎng)學生解決問題的能力以及對書本上的理論知識動手實踐。
數(shù)據(jù)顯示，KAIST的專利組合作為重要的先行技術(shù)，在全球范圍內(nèi)被各機構(gòu)大量引用，專利引用量在亞洲所有大學中居于首位，表明該大學對全球研發(fā)活動具有重大的影響力。
位列榜眼的是日本的東京大學。創(chuàng)建于1877年的東京大學是日本第一所國立大學，現(xiàn)有28000多名學生，設(shè)有13個大學研究中心和11個附屬研究所。
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，東北亞的學校產(chǎn)生大量專利，有助于學校所在國家成為亞太地區(qū)的創(chuàng)新熱土。數(shù)據(jù)顯示，韓國和日本兩國上榜大學的專利申請數(shù)量是另外7個上榜國家學校申請專利數(shù)的2倍之多。東北亞以外排名最高的大學是新加坡國立大學，排名第11。
路透社分析稱，中國院校排名表現(xiàn)不如亞洲其他一些國家的原因主要是，它們更少地向國際專利組織提交研究成果。中國以外的院校向美國、歐洲以及自己國內(nèi)申請專利的比例更高，說明這些大學更愿意在保護和使他們的研究成果商業(yè)化上傾注心力。
路透社還發(fā)現(xiàn)，中國的大學花在與企業(yè)合作上的時間更少。相比之下，它們幾乎不與行業(yè)內(nèi)從業(yè)人員合作發(fā)表期刊論文，學術(shù)成果也更少被企業(yè)研究人員發(fā)表的文章引用。相比內(nèi)地大學，香港的大學與行業(yè)的互動更為頻密，包括香港中文大學(排名第21)和香港科技大學(排名第30)。
其他一些國家排名表現(xiàn)不佳的原因與它們的大學組織系統(tǒng)有關(guān)。盡管印度是世界第二大人口國以及最大經(jīng)經(jīng)濟體之一，其上榜大學卻只有兩所——印度理工學院(排名第72)和印度科學理工學院-班加羅爾分校(排名第73)。印度理工學院是23所大學的聯(lián)盟，它們將專利集中化管理，所以經(jīng)常很難區(qū)分哪個大學貢獻了哪項研究，所以路透就只能將它們作為一個整體來進行排名。如果世界級的院校印度理工學院-德里和印度理工學院-孟買單獨參評，排名會大大提升。
有些亞洲國家根本沒有上榜——包括亞洲人口分列第三、第四和第五的印度尼西亞、巴基斯坦和孟加拉國，菲律賓與越南的大學也被排除在榜單之外。
但路透也表示，沒有登上路透Top 75的榜單并不意味著這些學校沒有重要的研究，因為榜單的排名是對院校總體創(chuàng)新水平的衡量，或許會忽略一些創(chuàng)新的院系或創(chuàng)新項目。比如一所院�？赡茉诳傮w創(chuàng)新力上排名不高，卻擁有世界最具創(chuàng)新力的納米實驗室。而且，不管這些院校在這份榜單上排名前十，還是70開外，它們都是世界頂尖院校，都貢獻出了自主的研究、創(chuàng)造了有用的技術(shù)，并刺激了全球經(jīng)濟的發(fā)展。
以上就是唯學網(wǎng)此次為大家?guī)淼娜啃畔�，想要了解更多關(guān)于教育培訓(xùn)相關(guān)方面的信息請關(guān)注唯學網(wǎng)。
